绿色金融改革创新交流会7月4日在浙江湖州举办。中国金融学会绿色金融专业委员会金融支持生物多样性研究组牵头人、北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯在此间接受新华财经专访时表示，未来几年应重点关注金融推动企业更好开展“自然受益”转型，可从提前识别、管理风险及把握转型中的新商机两维度切入开展。
中国金融学会绿色金融专业委员会金融支持生物多样性研究组牵头人、北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯接受专访
白韫雯表示，根据政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台（IPBES）发布的《生物多样性和生态系统服务全球评估报告》显示，自1970年以来，全球18个被评估的生态系统服务类别中有14个已经呈下降趋势。基于此，已有国家开展生物多样性丧失影响金融系统风险的研究，金融机构作为资金供给主体，对经济稳定和发展影响巨大，所以推动“自然受益”转型非常关键。
谈及具体措施，白韫雯认为，主要从两个维度开展。一方面要提前识别和管理此类风险。“先做体检，了解其产生影响的路径，可能是物理风险，也可能是转型风险等传导，了解以后才能更好做好风险的识别和管理准备。”她说道。
白韫雯强调，其中至关重要的关键点在于信息披露，目前已有上百家企业和金融机构以自然相关金融披露专责组织（TNFD)框架开展信息披露。“披露不是目的，最终是帮助企业主体在早期识别和管理自身和生物多样性、与自然之间的影响、依赖的程度。事实上，信息披露其实是企业开展生物多样性风险识别和管理的一个抓手，也正成为全球监管和市场关注的主要核心议题。企业和金融机构在运营层面披露的同时，还要求在供应链和价值链以及投资组合层面也进行披露。”她说道。
白韫雯表示，TNFD不断发布相关指导框架，包括行业指南等，围绕治理、战略、风险和机遇管理、指标和目标提出了一系列披露建议。还提出了LEAP方法论，从定位、评价、评估、准备四个角度指导企业开展评估管理。而联合国《生物多样性公约》的“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”也为2030年制定了23个具体目标，指导全球各个国家从不同的层面实现保护目标。
国内的政策也在紧锣密鼓发布。2024年11月，财政部印发《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》。此外，三大交易所对于上市公司也提出了更多关于可持续相关信息披露的要求，特别提到对于生物多样性相关信息的披露。
“指标都在不断完善的过程当中，现在有一些乳制品行业企业已经应用TNFD框架进行披露。披露是第一步，每一年都在此基础上不断完善。能够把风险识别和管理做在前面，就能更好体现业务未来的价值和质量。”她说道。
中国金融学会绿色金融专业委员会金融支持生物多样性研究组牵头人、北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯（右）接受专访
而另一方面，在白韫雯看来，应对风险的过程其实也是挖掘机遇的过程。她认为，转型中应把握新技术、新商机的出现。与此同时，新事物的财务性提升也需要强有力的外部环境支撑。
首先，需要有清晰、明确的界定，才能让金融机构对新的“自然受益”项目提供更多资金支持。“现在人民银行也在开展制定生物多样性金融的标准，这个标准非常重要，相当于是一个指引。”
其次，要提供更多的激励，包括更多的配套政策，例如货币工具等。
再者，在有利的外部环境下，金融机构也已经进行创新尝试，多地已试点绿色金融改革创新试验区。进行包括生态资产抵（质）押、创新混合融资模式，EOD（生态环境导向的开发模式）等。
本次会议由中国金融学会绿色金融专业委员会、湖州市人民政府和浙江省金融学会主办，北京绿色金融与可持续发展研究院、中国人民大学重阳金融研究院、中央财经大学绿色金融国际研究院、湖州市金融学会承办。
同盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
